domingo, 21 de mayo de 2017

curriculo educativo

LO QUE DEBEMOS APRENDER SOBRE EL CURRÍCULO EDUCATIVO.

Con el fin de presentar una visión sistémica del proceso de diseño curricular del área académica-pedagógica de la gestión educativa, se presentan, en este artículo, algunas reflexiones sobre la teoría curricular, organizadas en tres capítulos: Primero, naturaleza, concepciones y códigos curriculares. Segundo, enfoques curriculares.  Para ello se utilizan los aportes de diversos autores que tratan el curriculum. Cada capítulo, se presenta en forma puntual, con la intención de mostrar pistas que permitan a los directivos docentes profundizar la reflexión sobre el currículum en sus comunidades educativas la reflexión sobre el currículo e ir identificando acciones que posibiliten el mejoramiento del proceso de diseño curricular.
En el desarrollo de este proyecto, más que entregar información sobre el currículum y de profundizar sobre teorías, enfoques y modelos curriculares, que de suyo ustedes lo pueden y lo deben hacer con sus comunidades educativas, se trata de comprender la importancia que tienen dichas reflexiones, las distintas maneras de concebir el currículum y de efectivamente llevarlas a la práctica, para mejorar el proceso de diseño curricular y articularlo con los demás procesos de las otras áreas de la gestión educativa.


NATURALEZA DE LA TEORÍA DEL CURRICULUM



















Según Stephem Kemmis4 (1988), para dar cuenta de la naturaleza de la teoría del currículum se basa en David Hamilton y María Gibbons (1980), quienes realizaron los primeros estudios para dar cuenta de los primitivos usos del término. Ellos concluyeron que el origen del término se remonta a las primeras décadas del Siglo XVII, año 1633, Universidad de Glasgow. 
El concepto de currículum, desde una concepción técnica, se incorporó al proceso de enseñanza-aprendizaje. Para ello tuvieron en cuenta dos de sus connotaciones históricas: disciplina y “ratio studiorum”. Disciplina, para manifestar un orden estructural y “ratio studiorum” para manifestar un esquema de estudios. Si bien esos fueron los inicios del término currículum, una teoría más sistemática sobre el mismo sólo empieza a organizarse en las primeras décadas del Siglo XX con las obras de F. BOBBITT en 1918 y 19245 . También se dice que las preocupaciones iniciales por el concepto de currículum se dan ligadas al concepto de instrucción, primero en las teorías educativas Inglesas y, posteriormente, en las teorías educativas Norteamericanas, referidas a los planes y programas para la instrucción. 


 En nuestro medio el término currículum, dice Sacristán, “proviene de la palabra latina currere, que hace referencia a una carrera, a un recorrido que debe ser realizado,...de ahí que la escolaridad sea concebida como un recorrido de los  alumnos y el currículum, su contenido, la guía de su progreso por la escolaridad; por ello se dice que el currículo tiene una cierta capacidad reguladora de la práctica, desempeña el papel de una especie de partitura interpretativa, flexible, pero determinante de la acción educativa... Al mismo tiempo, advierte Sacristán que, “no se entendería acepción alguna de currículum sin apelar a los contextos desde los que se elabora. Las diferentes concepciones y perspectivas son fruto de las opciones que se toman a la hora de acotar a que nos referimos con ese concepto. En nuestro país las teorías curriculares son objeto de reflexión sólo a partir de las últimas décadas del siglo XX, muy en referencia con la renovación curricular y el movimiento pedagógico de los años ochenta y con la expedición de la Ley General de Educación. En nuestro departamento, por esos mismos años, el tratamiento del currículo se redujo a la lectura de textos extranjeros que entraron al país con la llamada Tecnología Educativa.



Sócrates y Platón privilegiaban el desarrollo de personas que valoraran la verdad por encima de todo otro valor. Comenio, hacía énfasis en el desarrollo de las personas mediante el conocimiento de las nuevas ciencias de la naturaleza. 
Pestalozzi, planteaba el desarrollo de personas capaces de contribuir a la creación de un nuevo orden social. 

Froebel, veía importante el desarrollo de personas capaces de verse a sí mismas y a su mundo como parte de un orden natural, social y divino. 

Herbart, valoraba el desarrollo de personas por su valor intelectual para utilizar flexiblemente el saber. Dadas las diferentes perspectivas sobre la educación se podía determinar lo que debía ser enseñado y aprendido en las escuelas. Por ello la concepción educativa y curricular cambiaba significativamente en las distintas épocas, así mismo, los modos de enseñar y de aprender.


CONCEPCIONES DE CURRICULUM

Para dar cuenta de la historia del currículum es necesario identificar los métodos de la enseñanza. Para ello Kemmis presenta los métodos de enseñanza de Broudy, quién parte de la perspectiva filosófica y de las huellas que ella ha dejado al pensar lo educativo. Los pensadores sobre la educación tenían ideas muy diferentes sobre ella, tal como lo sugieren sus distintos métodos y sistemas educativos, pero todos ellos dieron visiones generales respecto al papel que la educación cumplía en la sociedad. De ahí se derivaron las distintas concepciones sobre la manera de estructurar un proceso educativo, de acuerdo con las intenciones que con el se perseguían.
Los sofistas se centraban en el desarrollo de ciudadanos prudentes y elocuentes del estado democrático. 




Franklin Bobbitt dice que currículo es “aquella serie de cosas que los niños y los jóvenes deben hacer y experimentar a fin de desarrollar habilidades que los capaciten para decidir asuntos de la vida adulta” . Esta concepción proviene de la gran influencia que tiene la corriente positivista del conocimiento, la cual se define como la era de la ciencia que exige particularidad y exactitud. 
El plan de estudios consistía en “la serie de experiencias que debían tener los niños y los jóvenes a fin de alcanzar aquellos objetivos”.

Mockus basado en Bobbitt expresa que el currículum se concebía como “la racionalización de los procesos educativos a partir de la definición precisa de las metas y de la programación detallada de las actividades escolares”.

Rule 1973, citado por Sacristán, realiza un estudio de las definiciones de currículo como experiencia y dice que “el alumno obtenía en la escuela un conjunto de responsabilidades para promover una serie de experiencias de aprendizaje proporcionadas consciente e intencionalmente bajo la supervisión de la escuela, e ideadas y ejecutadas para lograr determinados cambios en los alumnos, o bien experiencias que la escuela utilizaba con la finalidad de alcanzar determinados objetivos”.

 Harol Rugg (1927), habló de tres tareas esenciales en cuestiones de currículo: Determinar los objetivos, seleccionar y organizar las actividades y los materiales de instrucción. Este autor agrupa otras definiciones de currículo en las que resalta aspectos comunes, tales como: los contenidos, los planes o propuestas, los objetivos, la herencia cultural, el cambio de conducta, el programa, los aprendizajes o resultados y el conjunto de experiencias.

 Según  Kemmis es visto como una construcción social que parte de la perspectiva cultural y social, donde en la sociedad  el currículo constituye una pare integral de la cultura  y se puede crear a partir de un conjunto de circunstancias históricas.
Al respecto Kemmis, expresa: “Las formas de relación entre la teoría y la práctica de la educación varían también con estas relaciones mutantes, tanto en el detalle, como en el nivel de la metateoría del currículum (la noción de lo que significa relacionar la teoría y la práctica educativas), aunque los cambios en la metateoría sean más difíciles de observar, excepto a través del discurso de los educadores mismos (sus perspectivas sobre lo que significa hacer teoría de la educación)”. 

En nuestro medio el término currículum, dice Sacristán, “proviene de la palabra latina currere, que hace referencia a una carrera, a un recorrido que debe ser realizado,...de ahí que la escolaridad sea concebida como un recorrido de los  alumnos y el currículum, su contenido, la guía de su progreso por la escolaridad; por ello se dice que el currículo tiene una cierta capacidad reguladora de la práctica, desempeña el papel de una especie de partitura interpretativa, flexible, pero determinante de la acción educativa.

Definiciones del currículum.

Las primeras definiciones de currículum se dan en 1918.

Sacristán (1995), ilustra con amplitud ocho subsistemas o ámbitos relacionados con el currículum, los cuales se retoman del autor con el fin de que los equipos directivos los analicen y los pongan en discusión en sus comunidades educativas.

EL CURRICULO EN LA ESCUELA Y PEDAGOGIA TRANSFORMADORA.


Desde la perspectiva del modelo pedagógico holístico que incluye la Educación, Escuela y Pedagogía transformadora, el currículo para Giovanni M.

 Iafrancesco es: Los principios y fundamentos que inspiran los propósitos y procesos de formación integral – individual – sociocultural – de los educandos desde un modelo pedagógico y un Proyecto Educativo Institucional que responda a las necesidades de la comunidad entorno al y los medios de que se vale para, desde estos principios y fundamentos, para lograr la formación integral de los educandos, entre ellos: la gestión estratégica y estructura organizacional escolar, los planes de estudio, los programas y contenidos de la enseñanza, las estrategias didácticas y metodológicas, para facilitar los procesos del aprendizaje, los espacios y tiempos para la animación escolar y el desarrollo de los procesos de formación de las dimensiones espiritual, cognitiva, socio-afectiva, Psico biológica y expresiva- comunicativa. (2011: 221).
 algunos conceptos habituales de currículo:


  ENFOQUES CURRICULARES



Hoy en día es importante conocer referentes sobre los enfoques curriculares para realizar las adecuaciones o adaptaciones curriculares exigidas por las demandas de una educación y evaluación por competencias. La nueva exigencia, surgida en parte por autonomía escolar y por la descentralización del currículo, demanda un nuevo enfoque curricular que supere los existentes hasta hoy: enfoque académico, de eficiencia social, centrado en el estudiante y de reconstrucción social. Estos enfoques se quedan cortos con respecto al nuevo paradigma educativo, propuesto en la Ley General de Educación, y con respecto a los nuevos desarrollos socio-culturales. En este artículo se presenta la clasificación de acuerdo con Abraham Magendzo y Donoso (1992).

1 CURRÍCULO ACADÉMICO
La concepción del enfoque académico asume la creación de estructuras curriculares desde las perspectivas de las disciplinas académicas. Se parte del supuesto de que: disciplina académica = intelecto = conocimiento. Se trata entonces de crear una comunidad jerárquica que busca la verdad. Las personas del proceso educativo se dedican a buscar la verdad: los docentes la divulgan y los estudiantes la aprenden.

2 CURRÍCULO DE EFICIENCIA SOCIAL
 El enfoque de la eficiencia social considera que el currículo debe ser desarrollado de una manera científica y que es un instrumento para satisfacer las necesidades de los clientes: la sociedad. El diseño del currículo en este enfoque es el llamado diseño institucional, utilizado en las décadas del 60 y el 70, bajo el modelo de la tecnología educativa. En lo posible se precisan los objetivos que se esperan que los educandos logren como resultado del proceso educativo en términos de conductas observables.

3 CURRÍCULO CENTRADO EN EL ESTUDIANTE
El enfoque del currículo centrado en el estudiante focaliza los intereses directamente sobre el educando y crea un currículo basado en su naturaleza innata. No parte ni de las necesidades del cliente, la sociedad, ni de las disciplinas académicas, sino de los intereses del educando. El currículo se desarrolla a través de contextos, medio ambiente o unidades de trabajo que el diseñador del currículo debe crear cuidadosamente para que los educandos puedan aprender por sí mismos al interactuar con otros estudiantes, docentes y objetos.

4 CURRÍCULO DE LA RECONSTRUCCIÓN SOCIAL O PROBLÉMICO
El enfoque de la reconstrucción social considera que la sociedad está en crisis permanente y por lo tanto, se requieren acciones orientadas hacia su reconstrucción. La educación es el proceso social a través del cual, las masas reconstruyen la sociedad y sólo puede ser interpretada dentro del contexto de una cultura particular  El diseño del currículo permitiría, entonces a los estudiantes, comprender la naturaleza de la sociedad en crisis, asumir una nueva visión y actuar para verla realizada.

TEORÍAS DEL CURRICULO


La teoría del currículum da cuenta de la naturaleza del currículum, materia ante la cual los que desarrollan currículo no pueden permanecer indiferentes. La concepción curricular es la que articula el proceso de desarrollo curricular de manera coherente, tomando posición en torno a una serie de elementos significativos del mismo. Es así como la concepción curricular asumirá un punto de vista sobre el conocimiento: sobre su origen, veracidad, autoridad, naturaleza, etc. (posición epistemológica). De la misma manera se. pronunciará sobre la relación que la educación establece con la sociedad y su transformación (posición social), tomará posición sobre el aprendizaje y el rol que al respecto le cabe al maestro y al alumno (posición psicopedagógica). Hará consideraciones sustantivas sobre los valores, la libertad, la experiencia, la cultura; el pasado, el presente, el futuro, etc. (posición axiológica).

ANÀLISIS DEL DISEÑO CURRICULAR SEGÙN GEORGE 
POSNER

Currículum: es un proceso educativo que sólo puede comprender y comprobarse en una clase. En éste sentido, el currículo es siempre hipotético y cada vez necesita ser comprobado en su contenido, en su factibilidad. Algunos sostienen que un currículo es el contenido o los objetivos sobre las cuales esperan los colegios que los estudiantes respondan. Otros sostienen que un currículo es el conjunto de estrategias de enseñanzas que los profesores planean utilizar. Estas diferencias conceptuales están basada en una distinción entre el currículo entendido como los fines esperados de la educación (los resultados esperados del aprendizaje) y el currículo entendido como los medios de la educación (los planes de enseñanza). Por lo tanto, se encuentra diferencias fundamentales entre las concepciones de las personas sobre el currículo, al focalizarse el currículo como medio o como fines, como plan de eventos educacionales o como informe de los eventos educacionales reales.

 Alcance y secuencia: Es un conjunto o una serie de resultados esperados en cada grado o nivel de aprendizaje.

 Sílaboes un plan para un curso completo que incluye, metas, tema, justificación, recursos utilizados, las asignaturas establecidas y las estrategias de evaluación.
    
Tabla de contenido: Cuando el único propósito de la educación es transmitir información y la enseñanza consiste en cubrir un contenido, esta definición puede ser suficiente. Sin embargo, cuando la educación y la enseñanza tiene otro propósito, entonces, la tabla de contenido deja de responder preguntas con respecto al objetivo y a los métodos de enseñanza.

  Libro de texto: Cuando los profesores enseñan “mediante el libro” sin mucha orientación de lo que es importante aprender o cómo enseñar. Cada quién aprende a su manera.
·         Plan de estudio: Es una visión del currículo que conduce una serie de planes que el estudiante debe recorrer.

 Experiencias planeadas: El currículo comprende todo el conjunto de experiencia de los estudiantes planeados por el colegio, éste currículo es progresista. Cada una de ésta seis definiciones tiene diferentes consecuencias en términos de responsabilidades. Cuando los directivos escolares establecen que el currículo de un colegio distrital consta de un conjunto en particular de resultados de aprendizaje esperados, se está diciendo que los directivos escolares esperan que los profesores de ese distrito enseñen de una manera específica para la consecución de esos resultados. Los directivos, entonces, hacen responsables a los profesores por los resultados más no por los métodos.

LOS CINCO CURRÍCULOS SIMULTÁNEOS



 Currículo Oficial: Currículo descrito en documento formales es una base para supervisar al profesor (secuencias, silabo, tabla de contenido y lista de objetivos) 

Currículo Operacional: Currículo incorporado en las prácticas y pruebas de enseñanzas reales, tiene dos aspectos: Lo que el profesor enseña. Los resultados de aprendizaje.

 currículo Oculto: Normas institucionales y valores no reconocidas abiertamente por profesores y funcionarios escolares. Por ejemplo comportamiento “apropiado” dentro de la institución, quien tiene derecho de tomar decisiones.

Currículo Nulo: Temas de estudios no enseñados. Por ejemplo, “ser padre”, normalmente no es enseñado, sin embargo, podría equivaler la enseñanza con la filosofía, la ética, las ciencias sociales, la humanidades, entre otros que ayuden a ser mejor padre.

 Extracurricular: Experiencia planeada externas al currículo formal.


 NIVELES DE CONCRECIÓN CURRICULAR

El currículo tiene como función fundamental la organización de la práctica docente, es la sistematización de lo que el maestro tiene que realizar en el aula, por lo tanto, es el conjunto de objetivos, destrezas, contenidos, metodología y evaluación relacionados entre sí, que orienta la acción pedagógica, de tal manera, que los docentes en el proceso del ínter aprendizaje tienen que considerar como referencia los niveles de concreción curricular.
El proceso de concreción constituyen los pasos o fases que se deben observar para ir del currículo nacional a la planificación del currículo institucional y el de aula, es decir, del primer nivel de concreción al segundo y tercer nivel de concreción. Estas fases le permitirán al maestro orientar el currículo nacional a situaciones más específicas y concretas de acuerdo al contexto, realidades y necesidades de la institución educativa como también del aula y de sus alumnos.
1 Primer nivel de concreción del currículo o macro currículo
El primer nivel de concreción del currículo es el que proviene de las políticas del Ministerio de Educación y Cultura, es el nivel Macro. “Es el producto de un proceso de construcción de consensos en el que han intervenido científicos, especialistas, pedagogos, psicólogos, antropólogos, empresarios, maestros, quienes han establecido los objetivos, destrezas, contenidos comunes obligatorios a nivel nacional, las orientaciones o criterios metodológicos generales y de evaluación.
2 Segundo nivel de concreción del currículo o meso currículo.
“En este nivel la acción corresponde a directivos y profesores de las instituciones educativas, tienen como punto de partida el primer nivel y son adaptaciones curriculares en consideración del contexto institucional.
Es el conjunto de decisiones sustentadas y articuladas que permiten concretar el diseño curricular base en programas adecuados a un contexto específico, en el que es prioritario considerar las necesidades educativas básicas.
Lo expuesto significa que se pueden especificar más los objetivos, priorizar o agregar más las destrezas, adecuar o incluir contenidos, definir y proponer metodologías, recursos y escoger o diseñar instrumentos de evaluación.
3 Tercer nivel de concreción del currículo o micro currículo
“Consideramos el de mayor importancia, tiene como base el nivel anterior y se sitúa en el ámbito de acción en el aula. Compete al maestro y contiene los elementos curriculares básicos. Es la unidad de trabajo correspondiente a un proceso de enseñanza aprendizaje articulado y completo, en el que se concretan objetivos, destrezas, contenidos, procedimientos, actividades de enseñanza aprendizaje e instrumentos de evaluación.. “El programa curricular institucional es el referente para que cada docente elabore el plan de unidades didácticas. Para desarrollar esta programación de aula, es preciso desglosar los objetivos, las destrezas y contenidos del programa curricular institucional en un número apropiado de unidades didácticas, debidamente secuenciadas a fin de llevar a cabo los proceso de enseñanza- aprendizaje.”
 Los elementos que componen el currículo determinan los procesos de enseñanza y aprendizaje. 

ELEMENTOS DEL CURRICULO

Objetivos: referentes relativos a los logros que el alumnado debe alcanzar al finalizar el proceso educativo, como resultado de las experiencias de enseñanza-aprendizaje intencionalmente planificadas a tal fin.

Contenidos: conjunto de conocimientos que se ordenan en asignaturas. Habilidades, destrezas y actitudes que contribuyen al logro de los objetivos de cada enseñanza y etapa educativa y a la adquisición de competencias. Los contenidos, que se clasifican en materias, ámbitos, áreas y módulos en función de las enseñanzas, las etapas educativas o los programas en que participe el alumnado.

Criterios de evaluación: son el referente específico para evaluar el aprendizaje del alumnado. Describen aquello que se quiere valorar y que el alumnado debe lograr, tanto en conocimientos como en competencias; responden a lo que se pretende conseguir en cada asignatura.

 Estándares de aprendizaje evaluables: concretan lo que el alumnado debe saber, comprender y saber hacer en cada asignatura. Son especificaciones de los criterios de evaluación que permiten definir los resultados de aprendizaje, y que deben ser observables, medibles y invaluables y permitir graduar el rendimiento o logro alcanzado. Su diseño debe contribuir y facilitar el diseño de pruebas estandarizadas y comparables.

 Metodología didáctica: conjunto de estrategias, procedimientos y acciones organizadas y planificadas por el profesorado para posibilitar el aprendizaje del alumnado, de manera consciente y reflexiva, con la finalidad de lograr los objetivos planteados.
  
 Competencias: conjunto de conceptos, destrezas y valores que el alumnado pone en marcha al aplicar de forma integrada los contenidos propios de cada enseñanza y etapa educativa. Capacidades, con el fin de lograr la realización adecuada de actividades y la resolución eficaz de problemas complejos.

CONCLUSIÓN 


Bibliografías:

·         ALVAREZ, R. Silvia. (1984). Currículo centrado en la persona: bases para su planificación y práctica.
·          Santiago de Chile: Ximpauser. APPLE, M. (1987). Ideología y curricu
·          
·          Madrid: Akal. ARNAZ, José, A. (1970). La planeación curricular.
·          México: Trillas. AVILA PENAGOS, Rafael (1997). “La Universidad, lugar cultural de las disciplinas y las profesiones: el desafío de la reestructuración. En: Debates Santafé de Bogotá, Universidad Pedagógica Nacional.
·         http://gonzaloborjacruz.blogspot.com.co/2009/07/niveles-de-concrecion-curricular_1168.html
http://www.mecd.gob.es/educacion-mecd/mc/lomce/el-curriculo/curriculo-primaria-eso-bachillerato/elementos.html

WEBGRAFÍA

https://www.youtube.com/watch?v=NlGMOu-YuA4&t=539s

https://www.youtube.com/watch?v=BQz1VnObTp4

https://www.youtube.com/watch?v=NOvqWOIq8vM

https://www.youtube.com/watch?v=8Rq0bm0rMP0&t=68s